De vraag of kernenergie geschikt is voor Nederland is een complexe kwestie die afhangt van verschillende factoren. Hieronder vindt u enkele belangrijke overwegingen:
De kosten van kernenergie per kWh kunnen sterk variëren, afhankelijk van factoren zoals de leeftijd van de kerncentrale, de bouwkosten, de exploitatiekosten en de brandstofkosten. Over het algemeen wordt aangenomen dat kernenergie duurder is dan sommige andere energiebronnen, zoals technisch uit ontwikkelde wind- en zonne-energie, maar goedkoper dan andere bronnen zoals gas- en steenkoolcentrales.
Volgens gegevens van het International Energy Agency (IEA) bedroegen de gemiddelde kosten van kernenergie in 2020 ongeveer 6,2 cent per kWh voor nieuwe kerncentrales. Voor bestaande kerncentrales bedroegen de gemiddelde kosten ongeveer 5,7 cent per kWh.
(*) Opgemerkt moet worden dat de systeemkosten - de transportkosten - van wind en zon in de order grootte liggen van 4 - 6 cent per kWh. Deze kosten worden verdeeld over alle verbruikers en niet speciaal toegewezen aan zon en wind parken. Door deze constructie kan de politiek de feitelijke kosten van wind en zon verhullen.
Kernenergie produceert radioactief afval dat zeer langdurig gevaarlijk blijft en daarom veilig moet worden opgeslagen voor duizenden jaren. De hoeveelheid kernafval die wordt geproduceerd, is afhankelijk van verschillende factoren, zoals de efficiëntie van de kernreactor en het type brandstof dat wordt gebruikt.
De kosten van het beheer en de opslag van kernafval zijn ook afhankelijk van verschillende factoren, zoals de hoeveelheid geproduceerd afval, de opslaglocatie en de benodigde veiligheidsmaatregelen.
Het is belangrijk op te merken dat er momenteel geen oplossing is voor het permanent neutraliseren van nucleair afval. Opslag is daarom noodzakelijk. Er zijn verschillende opslagmethoden in gebruik, zoals bovengrondse opslag en opslag in speciale opslagbassins en ondergrondse opslag in diepe geologische formaties. Deze opslagmethoden zijn echter allemaal tijdelijk en er moet nog een permanente oplossing worden gevonden.
De kosten voor het beheer en de opslag van kernafval worden vaak door de overheid betaald en zijn niet inbegrepen in de directe kosten van het opwekken van elektriciteit uit kernenergie. Het is belangrijk om deze kosten mee te nemen bij het evalueren van de totale kosten van kernenergie. In onderstaand kostenoverzicht zijn die Osten wel meegenomen.
De huidige kerncentrale in Borssele produceert ongeveer 4,5 m3 aan hoogradioactief afval per jaar. Een 20 foot containers heeft 33 m3 inhoud. Voor de opslag van 60 jaar radioactief afval hebben we 8 containers nodig.
Bill Gates heeft via zijn foundation economisch rendabele methodes ontwikkelt voor het veilig hergebruik met kernafval als grondstof.
https://www.canarymedia.com/articles/nuclear/bill-gates-nuclear-startup-wins-750m-loses-sole-fuel-source
- Veiligheid: Kernenergie is inherent gevaarlijk vanwege het risico op nucleaire rampen en de mogelijkheid van nucleaire proliferatie. Hoewel de kans op een ongeval klein is, kunnen de gevolgen enorm zijn. Als gevolg hiervan moeten kerncentrales zeer zorgvuldig worden ontworpen, gebouwd en geëxploiteerd om de veiligheid te waarborgen.
- Kosten: Kerncentrales vereisen een grote initiële investering en hebben hoge exploitatiekosten. Er zijn ook kosten verbonden aan de afvoer van kernafval en de ontmanteling van afgedankte kerncentrales.
- Hernieuwbare energie: Nederland heeft ambitieuze doelstellingen op het gebied van duurzame energie en is al goed op weg om deze te halen. Kernenergie kan worden gezien als een tijdelijke oplossing voor de overgang naar een duurzame energievoorziening, maar het kan ook de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen vertragen.
- Belangrijk probleem van de tot nog toe ontwikkelde hernieuwbare energie is dat deze in de vorm van wind en zon geen basislast kunnen leveren. Met kernenergie kan dat wel: 27/7. De geschiktheid om basislast te leveren kan uitgedrukt worden in de eigenschap om ten opzicht van het geïnstalleerde vermogen vollasturen te genereren op jaarbasis.
- vollasturen zon 900
- vollasturen wind op land 2.200 -2.900
- vollasturen wind pop zee 3.300 - 4.400
- vollasturen biovergisters 5.500
- vollasturen kerncentrale 8.500
- vollasturen bleu energy 8.000
- Beschikbaarheid van grondstoffen: Kernenergie is afhankelijk van de beschikbaarheid van uranium, een niet-hernieuwbare grondstof die voornamelijk uit het buitenland moet worden geïmporteerd. Dit kan leiden tot geopolitieke afhankelijkheid en prijsvolatiliteit.
- Publieke acceptatie: Kernenergie blijft een controversieel onderwerp en er is vaak verzet vanuit de bevolking tegen de bouw van kerncentrales. Het is daarom belangrijk om rekening te houden met de publieke acceptatie voordat beslissingen worden genomen over de toekomst van kernenergie in Nederland.
De kosten van kernenergie per kWh kunnen sterk variëren, afhankelijk van factoren zoals de leeftijd van de kerncentrale, de bouwkosten, de exploitatiekosten en de brandstofkosten. Over het algemeen wordt aangenomen dat kernenergie duurder is dan sommige andere energiebronnen, zoals technisch uit ontwikkelde wind- en zonne-energie, maar goedkoper dan andere bronnen zoals gas- en steenkoolcentrales.
Volgens gegevens van het International Energy Agency (IEA) bedroegen de gemiddelde kosten van kernenergie in 2020 ongeveer 6,2 cent per kWh voor nieuwe kerncentrales. Voor bestaande kerncentrales bedroegen de gemiddelde kosten ongeveer 5,7 cent per kWh.
(*) Opgemerkt moet worden dat de systeemkosten - de transportkosten - van wind en zon in de order grootte liggen van 4 - 6 cent per kWh. Deze kosten worden verdeeld over alle verbruikers en niet speciaal toegewezen aan zon en wind parken. Door deze constructie kan de politiek de feitelijke kosten van wind en zon verhullen.
Kernenergie produceert radioactief afval dat zeer langdurig gevaarlijk blijft en daarom veilig moet worden opgeslagen voor duizenden jaren. De hoeveelheid kernafval die wordt geproduceerd, is afhankelijk van verschillende factoren, zoals de efficiëntie van de kernreactor en het type brandstof dat wordt gebruikt.
De kosten van het beheer en de opslag van kernafval zijn ook afhankelijk van verschillende factoren, zoals de hoeveelheid geproduceerd afval, de opslaglocatie en de benodigde veiligheidsmaatregelen.
Het is belangrijk op te merken dat er momenteel geen oplossing is voor het permanent neutraliseren van nucleair afval. Opslag is daarom noodzakelijk. Er zijn verschillende opslagmethoden in gebruik, zoals bovengrondse opslag en opslag in speciale opslagbassins en ondergrondse opslag in diepe geologische formaties. Deze opslagmethoden zijn echter allemaal tijdelijk en er moet nog een permanente oplossing worden gevonden.
De kosten voor het beheer en de opslag van kernafval worden vaak door de overheid betaald en zijn niet inbegrepen in de directe kosten van het opwekken van elektriciteit uit kernenergie. Het is belangrijk om deze kosten mee te nemen bij het evalueren van de totale kosten van kernenergie. In onderstaand kostenoverzicht zijn die Osten wel meegenomen.
De huidige kerncentrale in Borssele produceert ongeveer 4,5 m3 aan hoogradioactief afval per jaar. Een 20 foot containers heeft 33 m3 inhoud. Voor de opslag van 60 jaar radioactief afval hebben we 8 containers nodig.
Bill Gates heeft via zijn foundation economisch rendabele methodes ontwikkelt voor het veilig hergebruik met kernafval als grondstof.
https://www.canarymedia.com/articles/nuclear/bill-gates-nuclear-startup-wins-750m-loses-sole-fuel-source
Kosten opwekken elektriciteit per kWh van de gangbare opwekmethodes.
(zonder subsidie)
(zonder subsidie)
| Systeem | vollast uren/ jaar | investering per kW [€] | Inkoop per kWh [€] | Netwerk kosten per kW [€] | Levens duur in jaren | Onderhoud en verzekering | Rente | Jaar kosten per KW [€] | LCOE per kWh [€] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zon | 900 | 800 | nvt | 25 | 25 | 2,0% | 6% | 81 | 0,089 |
| Wind op land | 2.300 | 1.600 | nvt | 25 | 20 | 4,5% | 6% | 214 | 0,093 |
| Wind op zee | 4.500 | 2.100 | nvt | 160 | 18 | 6,0% | 6% | 335 | 0,074 |
| Gas | 8.000 | 1.200 | 0,062 | 25 | 30 | 4,5% | 6% | 143 | 0,080 |
| Olie | 8.500 | 1.500 | 0,113 | 25 | 30 | 5,0% | 6% | 186 | 0,134 |
| Kolen | 7.000 | 1.500 | 0,025 | 25 | 30 | 6,0% | 6% | 201 | 0,054 |
| Waterstof | 8.000 | 2.000 | 0,146 | "pm" | 20 | 6,0% | 6% | 294 | 0,183 |
| Biogasvergister | 7.500 | 2.500 | 0,800 | 25 | 20 | 6,0% | 6% | 368 | 0,849 |
| Kernenergie | 8.000 | 4.000 | 0,025 | 25 | 45 | 6,0% | 6% | 500 | 0,088 |
Opmerkingen bij de tabel:
- Bij de biogas vergisters zijn wij uitgegaan van een prijs van franco huis van gedroogde hout pallets van € 150 per 1.000 kg. Met een verbrandingswaarde van 5 kWh per kg, waarvan 50% wordt omgezet in elektriciteit.
- Voor gas, olie en waterstof gelden de volgende rendementen respectievelijk 50%, 40%, 40% en 50%. Deze factoren zijn verwerkt in de inkoopprijzen per kWh
- De netwerkkosten betreffen de aansluitkosten van de centrales op het netwerk.
- Voor wind en zon zijn de geïndiceerde congestiekosten niet meegenomen. Er worden immers enorme bedragen geïnvesteerd om de piekstromen af te kunnen voeren.
- Eventuele opslagkosten voor wind en zonne-energie zijn ook niet meegenomen.
- LCOE = Levelized Cost of Electricity;- een gangbaar kengetal oma internationaal kWh kosten te vergelijken